Сталин против Вавилова. Часть 2.

Здравствуйте! С Вами Цербер – человек, которого нет.

И этим видео, сегодня, я хочу отметить свой день рождения. Те, кто читал мою книгу знают, что оно выпадает на 22 мая. Сегодня этим видео хочу отметить свой тридцатилетний юбилей. Поздравления принимаются. А те, кто давно хотел поддержать проект финансово, скинув деньги на карту или кошелёк – я создал страницу, https://yasobe.ru/na/podarok_na_yubilei_cerbera, Вы можете перевести деньги        и сделать подарок мне на юбилей в виде доната. Будет очень приятно, что Вы цените меня и мою деятельность. Надеюсь в этот день никто меня сильно за это не осудит. И да – платного контента, в виде платных подписок — на канале не будет.

А мы продолжим.

Вернёмся к разбору статьи Поликовского «Сволочь позолоченная». Данная серия касается учёного Николая Вавилова. Как в статье Поликовского он фигурирует?

Цитирую:

Сталин был бездарь. Все в этом человеке с изъеденным рябью лицом и узеньким лбом вопиет о бездарности. Речи его, сохранившиеся в записях, — тусклые, косноязычные речи бюрократа. Его статьи и книги, миллионными тиражами которых упорно отупляли страну, были мертвы уже в тот момент, когда все эти слова с трудом исторгал из себя его плоский, неразвитый мозг. С трубкой в руке и важностью на лице похаживая по кабинету и диктуя бред о социализме и языкознании, он видел себя большим ученым, в то время как большого ученого академика Вавилова 1700 часов допрашивали и пытали, сменяя друг друга, следователи Хват и Албогачиев. Бездарность этого крашенного золотой краской кумира видна в бездарности и подлости его соратников и соучастников. Задницы вместо лиц, казенные штампы вместо слов и виртуозное умение выживать в грязи интриг, годное для гадов и змей, — вот их портрет.

Мне очень нравится то, как автор противопоставляет Сталина учёному Вавилову, дескать, настоящего гения пытали, а Сталин в это время бездарные писульки писал. Интересный подход для сравнения.

Ну что ж, давайте познакомимся с биографией Николая Вавилова, а точнее с тем, как в большинстве случаев его биографию описывают на просторах Интернета. А дальше будем разбираться во всей этой истории.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Биография Николая Вавилова. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Основоположник генетической науки в СССР, академик, биолог и селекционер. Человек энциклопедического ума, владевший пятью европейскими языками, в 41 год ставший президентом Академии сельскохозяйственных наук.

Николай Иванович Вавилов родился в 1887 году в семье московского купца второй гильдии Ивана Ильича Вавилова, самородка из крестьян. Вавилов управлял обувной мануфактурой, а в 1909 году Ивана Ильича избрали членом собрания городской думы. Семья промышленника жила в собственном доме на Средней Пресне. Мама – Александра Михайловна Постникова – из зажиточной московской семьи служащего мануфактуры.

Трое из семи детей Вавиловых умерли в младенчестве. Младшая сестра Николая – Лидия Вавилова, микробиолог – скончалась от черной оспы в 1914 году, заразившись смертельной болезнью в экспедиции. Младшего брата Сергея Вавилова, прославленного физика и академика, не стало в 1951 году (умер от инфаркта).

Отец мечтал, чтобы сыновья пошли по его стопам и продолжили семейное дело. Но старший, обложившись гербариями и географическими картами, штудировал учебники по биологии, младший увлекся физикой и математикой. Отец пытался «переубедить» отпрысков с помощью ремня, бранил их, но сыновья унаследовали от главы семьи твердый характер.

Окончив гимназию, Николай и Сергей уступили отцу и поступили в коммерческое училище на Остоженке, но мечты о научной карьере победили. Николай, не желая тратить год на изучение латинского языка, необходимого при поступлении в Императорский Московский университет, в 1906 году стал студентом сельскохозяйственного института, выбрав агрономию. Сергей поступил на физико-математический факультет столичного университета.

Учителями Вавилова в сельскохозяйственном вузе были магистр ботаники Николай Худяков и основоположник агрономической химии Дмитрий Прянишников, светило советской аграрной науки. Под их началом Николай сформировался как ученый.

В институте по инициативе академика и биохимика Дмитрия Прянишникова Николай Вавилов изучал селекцию. Получив диплом академии, переехал в Петербургское Бюро прикладной ботаники.

В 1913 году талантливого биолога направили учиться за границу. В коммуне Вильморен во Франции он ознакомился с селекционным семеноводством, в немецкой Йене и английском Мертоне трудился в лабораториях. Полгода работал со знаменитым биологом Уильямом Бэтсоном. В Кембридже Николай Вавилов продолжил исследовать хлебные злаки, высеяв на университетской ферме привезенные из России семена зерновых.

Научная командировка оборвалась из-за начавшейся Первой мировой войны. Призывная комиссия освободила молодого ученого от службы: у Николая обнаружили давнюю травму глаза.

В 1916 году Вавилов побывал в Северном Иране, Фергане и на Памире. В путешествиях собрал научный материал, разработал законы гомологических рядов и установил очаги распространения культурных растений.

Всколыхнувшие Россию революционные события 1917 года застали Николая Вавилова в Саратове, где он устроился преподавателем в университете. Вскоре будущий академик опубликовал исследование об устойчивости растений к инфекциям, в котором впервые указал на генетические свойства иммунитета.

Об открытии профессора советские биологи узнали в 1920-м на съезде селекционеров в Саратове. Доклад ученого пролил свет на основы теории изменчивости. Коллеги Николая Ивановича назвали открытие Вавилова соответствующим по масштабу открытиям Дмитрия Менделеева в химии и открывающим широчайшие перспективы для практики.

Спустя год Николай Вавилов изложил закон гомологических рядов в Америке, на Международном сельскохозяйственном конгрессе. Доклад Вавилова назвали сенсационным, портреты советского ученого украсили передовицы газет.

Позже, после обнародования Николаем Вавиловым исследования о центрах происхождения культурных растений, ученые получили своего рода компас, позволяющий ориентироваться в безбрежном растительном мире Земли.

В 1921 году Николая Ивановича пригласили в Петроград, где он с группой учеников и единомышленников организовал Всесоюзный институт растениеводства. В вузе, расположившемся в Царском Селе, прошло двадцать последних лет жизни знаменитого ученого.

В 1929 году Николай Вавилов становится академиком и президентом ВАСХНИЛ. 42-летний президент наладил контакты с коллегами из Америки и Европы. Советская генетика в 30-е годы и первой половине 40-х идет на шаг впереди западной науки.

Половина жизни Вавилова прошла в экспедициях. В студенчестве молодой ученый исходил с палаткой Закавказье и Северный Кавказ.

В 1920-е ученый – признанный лидер советской биологии и светило аграрной науки – подкреплял открытия и разработки богатейшим материалом, который собирал вместе со студентами в научных экспедициях.

В 1924 году профессор побывал в Нуристане – закрытой для европейцев провинции Афганистана. Зарубежные экспедиции в Средиземноморье, Африку и Индию невероятно обогатили коллекцию семян. Ученый написал, что в Индии «нашли прарожь» и «четыре раза перевалили Гиндукуш, один раз по пути Александра Македонского».

В середине 1920-х генетик побывал с экспедицией в Хивинском оазисе Узбекистана, а в 1926-27 провел исследовательские работы в Алжире, Марокко, Сирии и Палестине. Николай Вавилов изучил растительный мир Греции, юга Франции, объездил Испанию и Португалию. Пешие маршруты Вавилова и его группы составили 2 тысячи километров, а собранный материал насчитывал тысячи образцов.

В конце 1920-х и начале 1930-х ученый посетил Японию, Китай и Южную Америку. После экспедиций вышла в свет его вторая важнейшая работа о центрах происхождения культурных растений, за которую присудили Премию имени В. И. Ленина.

Николай Иванович за недолгую жизнь совершил 180 экспедиций по Америке и Евразии, обогативших мировую науку и принесших ему лавры великого путешественника. Результатом экспедиций стала богатейшая коллекция культурных растений, достигшая в 40 годах 250 тысяч образцов и ставшая первым в мире генным банком.

Сыновья Вавилова стали физиками. Старший Олег Вавилов, окончив МГУ, работал научным сотрудником лаборатории космических лучей. В декабре 1945, после смерти отца, защитил диссертацию. Погиб в 1946 году в Домбае, куда поехал с группой альпинистов.

Юрий Вавилов окончил Ленинградский университет, где учился на факультете ядерной физики – специальности, закрытой для детей «врагов народа».

Обласканный властью в 1920 годах, в 30-х Николай Вавилов почувствовал сжимающееся вокруг него кольцо. Из института растениеводства изгоняли ближайших соратников Вавилова.

В 1929 году репрессии ужесточились: беспартийные инженеры, научные работники, аграрии и экономисты, названные «правыми уклонистами» и «вредителями», арестовывались ОГПУ и расстреливались. За многих коллег ходатайствовал Николай Вавилов, чей авторитет долгое время не позволял властям взяться за него самого.

Роковую роль в трагической судьбе академика сыграл Трофим Лысенко. Молодого агронома из народа вначале 30-х академик Вавилов поддержал, хотя отметил, что рассчитывать на мгновенные положительные результаты от продвигаемой Лысенко яровизации (воздействии пониженных температур на развитие растения) не стоит.

Молодой ученый понравился Иосифу Сталину «народным» происхождением и обещаниями достичь невероятной урожайности зерновых за год-полтора. Когда на съезде колхозников-ударников в 1935 году Трофим Лысенко заявил, что «вредители есть и в науке», а колхозники «дают народному хозяйству больше, чем некоторые профессора», Иосиф Виссарионович одобрительно воскликнул «Браво, товарищ Лысенко!».

В 1938 году Трофим Лысенко стал президентом ВАСХНИЛ, заменив на этом посту Вавилова. С 1939 при поддержке Сталина Лысенко со сторонниками громил генетику, называя отрасль буржуазной лженаукой.

Летом 1939 года соратник и правая рука Трофима Лысенко – Исаак Израилевич Презент – написал председателю Совнаркома СССР Вячеславу Молотову докладную записку, в которой оклеветал Николая Вавилова и его коллег, готовивших VII Международный генетический конгресс. Презент предположил, что конгресс станет «средством борьбы против передовой науки».

VII Международный конгресс состоялся, но не в Союзе, а в Шотландии. Николай Вавилов разрешения на выезд не получил, и председательское кресло на сцене пустовало.

В августе 1940 года Николая Вавилова, находившегося в научной экспедиции в Черновцах, арестовали. Следствие длилось 11 месяцев. Ученого вызывали на допрос 400 раз, а совокупное время допросов длилось 1700 часов. Следствие вели сотрудники НКВД Алексей Хват и Султан Албогачиев. Особенно «постарался» полуграмотный Хват, применявший к Вавилову жесточайшие пытки.

Подорванное в экспедициях тифом и малярией здоровье Вавилова, пытки и голод стали причиной смерти ученого. Отмененный смертный приговор ничего не изменил в участи академика. В Саратовской тюрьме изможденный и страдающий дистрофией Николай Вавилов заболел воспалением легких. Из-за упадка сердечной деятельности 26 января 1943 года наступила смерть.

Великого ученого похоронили в общей могиле для заключенных, точное место захоронения неизвестно. На Воскресенском кладбище Саратова установлена индивидуальная могила и памятник Вавилову. https://24smi.org/celebrity/5097-nikolai-vavilov.html

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

В другом описании его биографии некоторые граждане обязательно дописывают следующее:

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Когда Вавилов 20 ноября 1939 года добился приема у Сталина, тот, не предложив даже сесть великому ученому, саркастически заявил: «Ну что, гражданин Вавилов, все тычинками и пестиками занимаетесь? А вот товарищ Лысенко поднимает колхозные урожаи!». Тщетно Вавилов пытался втолковать бывшему семинаристу мысль о необходимости развития фундаментальной науки, о важности и перспективности работ ВНРа. Сталин резко оборвал наскучившую ему лекцию: «Вы свободны, гражданин Вавилов». https://aglos.livejournal.com/22063.html

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Каждый раз читая очередную биографию Вавилова можно находить всё новые вещи, которые не всегда подкреплены источниками, что очень печалит. Вставка про слова Сталина опять же нигде исторически не задокументирована, но мы и это разберём с позиции логики.

Если Вы внимательно прислушаетесь к риторике подобных авторов, можно заметить очень тонкую манипуляцию, которая срабатывает на людей далёких от истории. А именно – это отделить учёных и видных деятелей от социалистического государства, будто они где-то сами что-то придумывали и организовали без какой-либо поддержки, всё своими силами. И противопоставить СССР видным деятелям. Чтобы у слушателя сложилось мнение, что великие умы России пытались сделать что-то грандиозное, а большевики вставляли им палки в колёса. Не ценили, тормозили, гнобили в лагерях и расстреливали, потому что не понимали величия того, над чем работали люди науки и какую великую миссию они несли.

А если так, давайте для начала разберёмся с самой наукой. И как дела обстояли с ней во время большевиков. Чтобы показать роль советского государства в этой сфере. Потому что нельзя отрывать учёных от государственного аппарата. Потому что на все научные деяния откуда-то выделяются деньги. Прекрасную лекцию, ёмкую выжимку которой я процитирую, на данную тему прочитал Фёдор Лисицын, кандидат биологических наук, вирусолог, историк. Кого как не биолога можно послушать в данном разрезе? Ссылка на лекцию будет в текстовой версии.

Поехали:

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

В начале 20-ых годов теоретическая наука находилась на высоком уровне, а практическая пребывала в очень печальном состоянии. До революции практикой занимались техники, на уровне техникума – аграрии и так далее.

Выстроенная система отставала на два поколения от того, когда на Западе уже начались испытательные станции и участки.

После революции, в 20-ые годы, не существовало в нашей науке такого периода богатого на теории и эксперименты.

В 1921-ом году, только-только прогремела гражданская война, а Вавилов уже отправляется в экспедицию по поиску происхождения культурных растений. Это первая экспедиция. 1923-ий год – первая иностранная экспедиция.

В это же время работает попытка экспериментальной проверки теории происхождения человека от обезьяны на Мадагаскаре.

Нужно еще упомянуть, что в России на тот момент образованных людей в научной среде было не так много. Дело в том, что часть из них была убита на полях первой мировой войны, часть умерло в гражданскую войну, часть покинула Россию в результате этой самой гражданской войны. И сложилась ситуация, когда в научной среде все причастные так или иначе приходились друг другу знакомыми. Это порождало конфликтность, обиды, несогласие, что потом сыграет свою роль в последующем.

В первое время советское правительство находилось в рамках концепции европейского позитивизма. Нам покажется странным, какое это отношение имеет к науке, но в те времена это оказывало прямое воздействие.

Тогда требовалось не только вести научный поиск исходя из объективных данных, но и обязательно дать обоснование – почему я его веду. И это было не только в СССР, но и на Западе.

В 20-30ые годы в Советском союзе биологическую науку поразил кризис.

На этой почве в 20-ых годах в СССР развивалось следующее. Вавилов и его ученики считали, что вначале нужно познать фундаментальные закономерности. От познания проблемы целиком – мы перейдём к нужным частностям и тогда будут даны самые высокоурожайные породы. Сорта пшеницы и так далее. Чтобы понять закономерность – нужно собрать материал, проанализировать его. И Вавилов собрал гигантское количество материала. Его коллекция представляет научный интерес до сих пор и мировую ценность. И только сейчас последние 15-20 лет норвежское правительство ведёт аналогичное коллекционирование в ледниках – создаёт мировой запас семян. Который по своему разнообразию сортов и пород превзошли советскую коллекцию. От себя хочу заметить, только в эпоху новой истории. Хотя СССР смог это сделать довольно давно в 20ые-30ые годы, что говорит о заинтересованности советской страны в научной деятельности и результате этой деятельности. Ни коллекции культурных сортов США, ни культурные коллекции Японии – они количественно не превосходили коллекцию Вавилова.

В то же время другие практики считали, что трагедия происходит здесь и сейчас, решать нужно здесь и сейчас и все эти рассуждения о науке – они хороши, но они противоречат духу времени. Под это подделывалась философия «нет крепостей, которых бы не могли взять большевики». И наоборот, что Вы идёте против Дарвина. Учения которого, для каждого марксиста, считались само собой разумеющимся. Вы идёте против революционного процесса, ожесточённые обвинения о нарушении марксистско-ленинской философии шли с обеих сторон, поэтому, когда сегодня вспоминают только Лысенко и только лысенковцев, к чести самого Лысенко он сам никогда не выдвигал каких-либо обвинений.

Тут надо еще учитывать, что конфликт Вавилов-Лысенко или конфликт генетики против растениеводов после войны – о нём мы знаем в основном по третьим лицам. И тем лицам которые первыми не были даже тогда. Исходя из этого Лысенко часто приписывают фразы, которые он никогда не говорил.

Вернёмся к конфликту. В 20-е годы победили теоретики. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина — высшее научно-исследовательское и координационно-методическое учреждение по водному, лесному и сельскому хозяйству СССР. Данная академия была организована в 1929-ом году, президентом её стал Вавилов. Академия занималась изучением теоретических вопросов и в какой-то момент Вавилов приблизил к себе, взял в институт молодого Лысенко. Это было связано с тем, что в 26-28 годах Лысенко выдвигал две интересные теории, которые ни в коем случае нельзя назвать лженаучными ни по какому критерию. Другое дело, это то, что они не получили массового распространения.

Первая теория – это теория фотопериодизма и климатического периодизма у растений. Это развитие работ отчасти Тимирязева, отчасти чужих работ. Многие критики считают, что Лысенко не сказал ничего нового, а только собрал высказанное другими учёными в одну компиляцию. Можно соглашаться, можно не соглашаться. Потому что собрать действующую компиляцию — это то, чем и должен заниматься учёный. Например, Менделеев не открыл ни одного нового элемента, его периодическая таблица элементов – это компиляция, гениальная компиляция, которая обладала предсказательной силой. Так вот, проблема периодизма у растений – это важная проблема. Потому что одна и та же пшеница по-разному будет расти в Курской и Тамбовской областях. Даже этого понимания до конца не было в начале 20-ых годов. Часто многие законы, которые сейчас считаются общепринятыми – тогда подкреплялись философскими размышлениями. Так как не имели доказательной базы.

Вторая теория – яровизация. Подготовка семян – физиологическое пробуждение семян перед посадкой путём подмораживания. Например для семян пшеницы. Для других – подвержение семян свету – клубней картофеля перед посадкой. Другой вопрос. Данная теория не показывает не негативных, не положительных сторон. Урожайность не растёт, но и не падает. Но в те годы эффект от этого был. Он был косвенный. Его не поняла ни одна из противоборствующих сторон. Его неправильно поняли и неправильно толковали. И эти вещи были осмысленны только сейчас. Эффект был – предпосевная подготовка семян приводила к тому, что урожай получался выше, причём процентов на 20-30 выше, да – это не в 5-10 раз, но всё же. Погибали всякие насекомые-вредители, погибали грибковые заболевания, вытащенные на свет. Можно было отобрать семена, которые подгнили за счёт подготовки к посеву. В целом эффект от яровизации был. Он пропал, когда поднялась общая культура земледелия. Когда это стало более индустриальным. Сегодня подготовка перед посадкой никуда не делась.

Возвращаемся. Между Лысенко и Вавиловым через какое-то время начались конфликты. К чести обоих — прямых конфликтов не было. Это легенда, что Лысенко посадил Вавилова.

Середина 30-ых годов.  Возникает спор. Лысенко и его сторонники стоят на позициях дарвинизма. Он это всячески подчеркивает. Считает, что эволюция идёт через естественный отбор. У Лысенко есть свои основания, он считал, на опыте селекционеров, что у растений есть наследование приобретённых признаков.

Сторонники другого подхода считали, что всё наследование определяется только передачей генов, что существует некий набор, называвшийся зародышевой плазмой, который содержит всю информацию о зародыше, он передаётся каким-то неизвестным способом к зародышу. Исходя из этого он зародыша развивает.

Стоит заметить, что в 30-ые годы провалы были у Всех. Тот же Вавилов имел грандиозный провал с попыткой после голода 20-ых годов, предложения, что давайте найдём сельскохозяйственную культуру, которая будет давать огромный урожай, чтобы накормить народ. Он предложил из своей поездки в Мексику – топинамбур. И внедрение топинамбура началось огромными объемами. В итоге с топинамбуром произошла большая трагедия. Давая огромный урожай, клубни топинамбура не хранились – они сгнивали за три месяца.

Еще в 20ые-30ые годы в советском союзе происходило столкновение двух вещей, до того почти отсутствующих в мировой науке вместе – это мощное государственное финансирование и прилив новых сил. В стране наука наконец-то перестала быть уделом особенных — избранных людей.

Как дела с финансированием обстояли на западе? Очень сильно радовались исследователи тайн ядерной физики, атома, просто физики, когда им выделили 5.000 фунтов – это 50 тысяч рублей золотом в 30ые годы. Такие деньги получил Резерфорд на ускоритель частиц. Это были немыслимые деньги для науки на Западе. 100 фунтов в год считалось – это нормальная зарплата в год клерка в Лондоне. Зарплата джентльмена – 300 фунтов в год.

Вавилов потрясал мир и заслужил мировую славу и авторитет, своими экспедициями и размахом исследований, которые были хорошо организованы и шли подряд, когда капитан Скот в своё время собирал деньги по подписке, по копеечке. 20 тысяч фунтов на экспедицию. В 20-ые годы численность людей в экспедициях Вавилова достигало 180-200 сотрудников, поехавших в Персию или на Ближний Восток, или в Мексику – это гигантские деньги. Вавилов умел доказать, что это необходимо, поэтому государство ему эти гигантские деньги давало на его труды.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Тут можно отступить и привести другие примеры того, как власть большевиков усиленно спонсировало науку.

Уже в гражданскую войну была предпринята масштабнейшая экспедиция по изучению курской магнитной аномалии. Курская магнитная аномалия (КМА) — самый мощный на Земле железорудный бассейн. Крупнейший по запасам железа район в мире. По разведанным запасам богатых руд (около 30 млрд тонн) уступает лишь перспективному боливийскому Эль Мутуну. В 1923 году из скважины, пробуренной под Щиграми, на глубине 167 метров были добыты первые образцы железной руды.

Была организована масштабнейшая экспедиция на Кольский полуостров.

Не будем забывать и Колыму Дудя, где было сказано, как в Магадане велись разработки золотых месторождений.

Уже не в пример науки, а культуры – можно привести слова академика Вернадского, которые он изложил на бумаге в 1920-ом году, когда во всю шла кровопролитная гражданская война. Цитирую его дневник:

24. Ill /6. IV. 1920

Вчера сделал первую геологическую экскурсию с Ал. Исаевичем Моисеевым и Мих. Мих. [Дитерихсом]. Моисеев — ученик Павлова уже после моего ухода, заведует музеем; человек энергичный и мне представляется очень талантливым. Работает над 100 саж. картой окр[естностей] Ялты (до Ай-Тодора). Сам палеофизиолог, но работать здесь можно только над тектоникой. Раньше — над доисторическим человеком. Интересно ничтожное распространение палеолита в Крыму. Работать приходится с величайшим трудом в современное время. Удивительно, как везде и здесь большевики поддерживают культурные начинания, а Донская Армия губит. Так и здесь, с музеем;64 теперь, благодаря директору (Сабин-Гус — чиновник худшего типа, говорят) отнимают помещение. Средства были даны большевиками. От Донской Армии добились было отмены уничтожения распоряжений, но оформить не удалось: просили уже не о средствах, а об оставлении комнат в помещении пансиона гимназии. http://vernadsky.lib.ru/e-texts/archive/1920_01-1920_04.html

Но вернёмся к расколу генетиков и растениеводов.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

 

Раскол между генетиками и растениеводами произошёл на почве философии. Он непрерывно усиливался. Где-то в 35-ом году начался этот раскол. Ключевым моментом для меня является история с Ольгой Борисовной Лепешинской, которая потом была превращена в совершенно одиозную фигуру. Якобы изуродовавшую всю нашу биологическую науку, хуже Лысенко, хотя ситуация была простая – люди начали выступать против исследований других людей на основании того, что вот это бездоказательно – значит лженаучно и это нужно запретить, даже не получив и не рассмотрев результатов. Символическим моментом является история с Ольгой Борисовной Лепешинской – она была биолог-любитель, она из заслуженных полит. каторжан, из основателей большевистской партии 1890-ых годов, работала с Лениным и Плехановым. Она не попадала по старости под все эти репрессии, а колебалась с линией партии в нужном направлении. У неё была домашняя лаборатория.

Дополнительной мотивацией в науке была сталинская премия. Первый разряд – 100 тысяч рублей, плюс машина, квартира и дача. На тот момент месячная зарплата кадрового сотрудника – 40 рублей в месяц. Но нужно учитывать и тот факт, что за такую мотивацию и расстреливали. Возможности были неограниченные. Плюс, помимо премии у каждого директора института или конструкторского бюро существовал так называемый директорский минимум. Сумма денег, которых он мог потратить на дело без дополнительной отчётности. Например конструктор Яковлев на тот момент мог израсходовать на необходимые дела: премии, покупки необходимого – за такое можно было не отчитываться. Так вот эта сумма могла достигать пол миллиона рублей в год. За это с другой стороны было давление. Ты эти деньги потратить можешь, но самолёт, будь добр, сдай. Судили по результатам. Судили по внедрении.

Так вот. Делить эти деньги тоже хотелось. Поэтому ряд авиаконструкторов отправились в места не столь отдалённые, а судебные процессы в биологических науках начались позднее чем репрессии 37-ого – 38-ого годов. Вавилов попал уже под конец всего этого. Он был осужден в 40-ом и умер в тюрьме в январе 43-его. Легенда говорит, что он умер от голода, хотя официально от сердечной недостаточности. Мы этого никогда не узнаем – документы погибли. Перед смертью Вавилова академик Крылов выбил перевод для Вавилова на работу в шарашку по сельскохозяйственной химии. Но на несколько недель опоздал. Если бы не опоздал – всё бы было благополучно.

Арест Вавилова в 40-ом году случился во время слушанья дела наркома земледелия Яковлева. По итогам свидетельских показаний Вавилова в ходе этого дела — он был арестован. В наркомате земледелия действительно были серьёзные проблемы, грубые нарушения – приписки и искажённая финансовая отчётность. Главная трагедия советских судов 30ых годов в том, что многие люди были реабилитированы. При советском союзе они проходили под другими статьями и обвинялись в том, чего они не совершали. С точки зрения юриспруденции – они не виновны. Но их нельзя посмертно осудить за те преступления или за те недостатки в работе, которые у них действительно были. А в наркомате земледелия недостатков хватало.

Возникает еще более странная вещь – сейчас считается, что против Вавилова Лысенко дал определённые показания, материалы уголовного дела указывает, что этот текст вообще не фигурировал, он сочинён где-то в 50ые годы. Этот текст переписывают у друг друга, подлинник никто не держал в руках. У нас хватает поддельных документов за этот период. В истории любой страны хватает фальшивок.

Родной брат Вавилова физик и оптик – Сергей, стал директором академии наук. И мы знаем какую силу и славу обрела при нём советская физика в 40-ые – 50-ые годы, особенно ядерная бомба.

Если мы затронули краем ядерную бомбу, стоит коротко подметить и то, как дела обстояли с генетикой. Генетика никогда не была запрещена в СССР. У нас запретили классическую генетику. То есть запретили одно из направлений внутри генетики. Сама генетика продолжала развиваться. Но даже при этом, после запрета, после 48-ого года и на протяжение всего времени шло изучение в разрезе запрещенной классической генетики воздействия радиации на живые организмы. Но такие изучения шли под грифом «секретно». Чтобы другие, не задействованные в атомной отрасли, учёные об этом не знали. И в случае, когда кто-то лез не в своё дело, происходил звонок товарищу Иванову. Под псевдонимом товарища Иванова – скрывался товарищ Сталин.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

На этом лекцию Лисицына я заканчиваю. И в конце хотелось бы дополнить некоторые вещи и подвести итоги в этой истории.

В самом начале я привёл пример разговора Сталина и Вавилова в конце 30-ых. Это было сделано для следующего. Свободолюбивцы любят обвинять Сталина в голодоморе 1932-1933 годов, а через несколько абзацев вздыхать о том, что какого гениального учёного сгноили в тюрьме. Так вот. Этот страшный голод пришёлся на годы правления Вавилова академией сельскохозяйственных наук. Той самой академией, которая должна была своей научной деятельностью не допускать такого голода и делать всё возможное, чтобы урожайность в стране всегда была на высоком уровне. Для этого государство выделяло колоссальные денежные и человеческие ресурсы. И удивляться тому, что первое лицо государства спрашивает со своего подчинённого результат по итогам – мягко говоря странно. Даже если бы Сталин такое сказал – его позиция в данном вопросе ясна, как белый день. Так как за его спиной находятся 170 миллионов людей, которые каждый день хотят кушать, особенно сегодня, а не завтра. Но в голоде, конечно, виноват только Сталин. А причастность Вавилова к этому голоду тактично умалчивается. Ведь он так же занимал руководящий важный пост в государстве.

По мнению Поликовского – большевики были тупыми. И не только у него так преподносится история. Ну, раз они были тупыми, то и их действия должны быть глупыми? Верно?

Но история показывает обратное. Причём делает это радикально, что Поликовский в итоге сам выглядит истеричной женщиной. И да, я не знаю, кто считал часы. Кто подсчитал, что Вавилова пытали 1700 часов. Опять же история обросла слухами, которые сегодня людям пытаются преподнести, как правду. Это неправильно.

Еще ссылаются на то, что Вавилов был потомком дворян. Вавилов, как потомок дворян не был ущемлён в правах, получал государственные деньги на свои научные труды, мало того, был награждён ленинской премией. Его брат возглавлял научную академию. И их бывшие дворянские корни никаким негативным образом роли в их жизни не сыграли.

Даже в тяжёлые 30-ые годы, когда на Вавилова сыпались доносы от научных деятелей — Ботаника А. К. Коля, Академика И. В. Якушкина, Доктора биологических наук Г. Н. Шлыкова, Профессора В. Е. Писарева – Вавилова не трогали. Он был неприкосновенен. Но дело наркомата сельского хозяйства- стало последней каплей.

Суд приговорил Вавилова на основании имеющихся документов к высшей мере наказания – расстрелу. Приговор был окончательным и обжалованию не подлежал. Агрохимик Прянишников ратовал за невиновность Вавилова – написал Берии письмо. В итоге, по указу сверху, было возбуждено ходатайство об отмене высшей меры наказания и замены его на 20 лет лишения свободы.

Всё шло к тому, чтобы смягчить ему условия содержания – перевести его в другое место. Но результат сложился совсем иной. Напомню, началась Великая Отечественная война. Немцы были под Москвой. Дела обстояли не лучшим образом. Всех заключённых было решено этапировать за Урал. Вавилова вместе с остальными отбывающими срок «посадили в вагон» и отправили вглубь России, но на узловой станции до Саратова немцы разбомбили пути и поезд отправился в Саратов.

Спустя полтора года пребывания в саратовской тюрьме, в январе 1943-его года он умер. Совсем немого времени не хватило до того, как его собирались перевести в более лучшее место. А для либералов хочется напомнить, что рядом с городом Саратов, шли ожесточённые бои за Сталинград (17 июля 1942 – 2 февраля 1943), где погибло очень много людей: от недоедания, холода, снарядов, пуль и боеголовок. Но многие свободолюбивцы не хотят этого замечать. Ведь других людей и важных для страны дел, по их мнению в тот период, наверное не было.

Надеюсь я смог сделать короткое и познавательно видео на тему жизни Николая Вавилова, и оно было для Вас интересным и полезным.

А с Вами был Цербер – человек, которого нет.

До свидания.