«Колыма» Дудя — разбор фильма: манипуляций и лжи.

Здравствуйте! С Вами Цербер – человек, которого нет.

И сегодня мы будем разбирать работу Юрия Дудя «Колыма – родина наших страхов». Так как в данной работе присутствует очень много откровенной лжи и манипуляций. Разбор лжи и манипуляций – наша цель.

Перед просмотром обзора, рекомендую ознакомиться с данной работой Дудя, чтобы было более наглядно, плюс там можно оценить просторы России, полюбоваться на природу Магаданской области, там действительно есть на что посмотреть. Ссылка в описании.

Начну с манипуляции, которой Юрий заканчивает свой фильм, он говорит.

\\ Этот фильм не про Сталина, а про наше настоящее.

Юрий говорит, что дело не в Сталине и работа не про него, а про настоящее. Ну если так, почему половина ссылок в тайм-коде видео ссылаются на темы ГУЛагов, репрессий, расстрелов, заключенных и так далее? А половина на современную жизнь? Нет, его видео как раз про Сталинскую эпоху и современность. И после просмотра я могу сказать, что фильм сделан для того, чтобы у посмотревших сегодня сформировался взгляд на то время. И сформировался радикально негативный взгляд. Поэтому не нужно манипулировать и говорит на чёрное – белое.

Начинаем разбор.

\\ Через Колыму прошло около миллиона человек. Причём многие из них никаких преступлений не совершали.

Этот термин «МНОГИЕ» — мне сразу резанул слух. Многие – это сколько? Многие – это большинство? Это 400 тысяч? 300? «Многие», означает – значительные по количеству. С манипулятивной точки зрение, Дудь говорит о том, что значительное количество людей сидело просто так. Хорошее начало. С историями этих просто сидельцев мы столкнёмся далее и выясниться, что не просто они сидели, как нас хотят убедить.

\\ У нас есть задача показать, какой ужас пережила наша страна.

С таким подходом, да, обычным людям рассказать что-то удастся, знающим — нет. Потому что следующий рассказ меня убил, с точки зрения адекватного человека.

\\ Молодая девушка окончила школу и устроилась продавать мороженое. В парке она его продавала, встретила одноклассников, угостила всех, дала по мороженному. И потом не успела сдать деньги в кассу, телегу опечатали, а её отправили на Колыму за растрату.

Данная слезливая история не выдерживает никакой критики. Я могу сказать точно, что у людей, которые работают в доставке, имеют дело с товаром, деньгами и обязаны сдавать всё это вечером на склад и в кассу – это история вызовет недоумение. А те, кто незнаком с данной процедурой – поделюсь опытом. Ты не можешь не успеть доложить денег, перед тем, как сдать их в кассу. Пока будешь сдавать товар, пока посчитают сколько его у тебя осталось, сколько ты реализовал, сколько тебе нужно сдать денег, потом нужно еще дойти с квитком до кассы. Километр времени. Ты успеешь доложить деньги… Если они у тебя есть. Другое дело – если у тебя их нет, ты угощаешь своих друзей, а потом надеешься по завышенной цене реализовать мороженное, обойдя государственную цену, и доложить недостающие деньги из средств вырученных от продажи мороженного по завышенной цене. Есть конечно вариант, что ей кто-то пообещал вечером деньги отдать и не успел. А всё равно, как это работает? У тебя денег нет, а ты тут угощаешь кото-то в надежде, что тебе кто-то вечером что-то отдаст. Ещё бывает банальная ситуация, когда ты ошибся и у тебя недостача. Ты не воровал, ты просто обсчитался. В таком случае, что сегодня, что при Сталине – ты объясняешь ситуацию и компенсируешь деньги из своего кармана или вычетом из зарплаты. То есть – это такая играющая ситуация. Мелкая недостача – это повседневность. У каждого бывает. И все это понимают. А тележку бы опечатали только после кассы, до которой нужно дойти, и где выяснится, что у тебя недостача и какого она размера. И сколько конкретно у неё этого мороженного в итоге не хватило, что аж тележку опечатали – история тактично умалчивает. Сажают за кражу, за банальную недостачу в рубль – разговаривают и решают, как его возмещать.

Нужно помнить, что девочка, торгующая мороженным была должностным лицом, которая работала в государственном учреждении, и которая продавала государственный продукт, который был произведён из налогов и результата труда граждан.

Она могла проходить по 109 статье уголовного кодекса от 1926-ого года – это статья не политическая. Когда человек пользуется своей должностью.

«Злоупотребление властью или служебным положением, т.-е. такие действия должностного лица, которые оно могло совершить единственно благодаря своему служебному положению и которые, не вызываясь соображениями служебной необходимости, имели своим последствием явное нарушение правильной работы учреждения или предприятия или причинили ему имущественный ущерб. Лишение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже шести месяцев.»

И мне приходится предполагать, по какой статье она шла. Потому что её личное дело и его номер – не демонстрируют. Опять всё на словах. А я бы почитал это личное дело — полностью! Как показывает практика, после прочтения целиком уголовных дел, белые и невинные, просто так сосланные раскуаченные превращаются чудесным образом в убийц, насильников и воров. Поэтому таким историям я уже не верю. И каких-то грустных и жалостливых эмоций у меня не случается, потому что людей в жизни видел разных.

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0_1926_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_05.03.1926#%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_III._%D0%94%D0%9E%D0%9B%D0%96%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%9D%D0%AB%D0%95_(%D0%A1%D0%9B%D0%A3%D0%96%D0%95%D0%91%D0%9D%D0%AB%D0%95)_%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%A3%D0%9F%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AF

\\Почему после рэперов и музыкантов мы решили поговорить о такой теме?

Потому что за счёт популярных людей, Вы собрали аудиторию, которой теперь можно лить в уши вот такие работы, с передёргиванием и недосказанностью в тех местах, где нужно объяснять. И продвигаете какие-то свои корыстные интересы. Мотив явен. И он будет раскрыт мною далее.

 

\\ Родители Дудя говорили ему: «Не высовывайся, будь осторожен, от нас ничего не зависит». Откуда этот страх. Дудь клонит к тому, что страх пропитал то поколение людей.

Ну, если родители служат авторитетным источником, чтобы делать вывод о всей стране, что все такие – то у меня нет слов. Давайте я тогда скажу, про своих. Моим родителям за 60 лет. Мой дед был главным бухгалтером в колхозе, работал во времена Сталина, на нём была громадная материальная ответственность, моя бабушка была управляющей продуктовой базой во времена Хрущева, мой отец был прорабом на передовых стройках в области моего города при Брежневе. Имея таких близкий единственное, что я слышал «Ты должен быть первым! Почему ты второй? Ты должен к чему-то стремиться! Ты должен делать это лучше! Тебе нужно брать на себя больше ответственности! Ты должен показывать себя в обществе! Тебя должны уважать! И так далее.». В результате такой долбёжки вырабатывается аллергия на первое место. А к чему это всё? Дудь вдруг поколение тех людей, на основании своих родителей, записал в трусливое сообщество. Что для меня, как потомка, является прямым оскорблением. Так делать не надо, говори за своих, за чужих говорить не стоит.

Хочу напомнить, что именно смелые, люди берущие на себя громадную ответственность, обязанности, сильные, волевые – строили нашу страну. Все остальные – за ними шли. Всегда есть тот, кто идёт первым. Кто берёт удар на себя. Кто жертвует собой. Кто делает больше, чем остальные. Но по словам Дудя – у нас с этим дела плохо обстоят. Наша история с героическими именами — показывает обратное.

Но на самом деле – это умышленная манипуляция Дудя.

\\ Рассказ про геологов. На экране была табличка с «социалистическим строительством».

В этом месте мой взгляд приковала к себе данная структура, которая оканчивается следующими строками «У советского Союза появляются деньги на «Социалистическое строительство»». Причём «социалистическое строительство» — в кавычках. Что за социалистическое строительство? Опять же – это рассчитано на людей, далёких от истории, чтобы выработать у них клише. Чтобы на вопрос «Что делало Советское правительство?», — они ёрничая, показывая пальцами кавычки, говорили: «Социалистическое строительство». И не придавали этому большую роль.

Социалистическое строительство – это строительство социального государства. Где каждый человек мог иметь доступ к медицине. Чтобы всем миром через СМС на операции не собирали. Чтобы медицина была доступной и не случалась ситуация – тебе вырезали аппендицит, будь добр, заплати 20 тысяч долларов. А чтобы сделать её доступной – нужно на какие-то деньги построить больницы, нужно откуда-то взять оборудование, на какие-то деньги выучить докторов, потом платить им зарплату. А где деньги? При царской России на несколько тысяч человек в сельской местности приходился один доктор. И это по документам царской России. Вот в таком состоянии страна досталась большевикам. Перед Вами статистика построенных больниц. Вот это социалистическое строительство.

Доступное образование со всеми вытекающими! Вот это социалистическое строительство.

Строительство городов – домов с горячей водой и сан.узлом, магазинов, театров – вот это социалистическое строительство.

Московское метро, которым восторгаются иностранцы – это социалистическое строительство.

И нужно помнить, речь идёт о 1928-ом годе. Именно в тот момент истории наша страна нуждалась в колоссальном приливе денежных средств. Нужно было проводить две самых больших и важных реформы: индустриализацию и коллективизацию. Индустриализацию, которая позволит создавать технику: трактора, сеялки, веялки, комбайны, и за счёт которой Гагарин потом полетит в Космос. Комплектующие для ракеты создавались именно на тех заводах, построенных при Сталине. И коллективизацию, которая наконец-то позволит стране отказаться от средневековой системы возделывания земли, которая называлась – трёхполье. 20-ый век на дворе, а крестьяне поле, как и 400 лет назад на три части делят, часть засевают, а часть не трогают. И поле пашут, на кобылах, да плугом. В подавляющем большинстве.

Проблема коллективизации и индустриализации была в том, что они, как ин и янь – неразрывны. Их нужно проводить одновременно. Тебе нужны трактора? Нужно их на что-то покупать, значит нужно продавать зерно в больших количествах, а, чтобы продавать зерно, нужна техника, в виде тракторов, которые механизируют процесс.  А механизировать нужно всю страну! Страна – это люди. Всё вышеперечисленное делалось для людей. И именно всё вышеперечисленное было социалистическим строительством. Это не абстракция, которую Дудь поместил в кавычки. Это конкретные действия по строительству государства для людей.

\\ Через ГУЛаг прошло 20 миллионов человек.

ГУЛаг – моя любимая тема. Потому что мне до сих пор неизвестно, откуда такие люди берут цифру «20 миллионов». Именно, что 20 миллионов людей прошли через ГУЛаг. Из чего Вы её выводите? Понимаете в чём дело… Если смотреть на статистику количества сидельцев в лагерях по годам, отталкиваясь от Земскова(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%90%D0%93), в ГУЛаге в один год сидело миллион человек, в другой – 900 тысяч, после войны – 2 миллиона. Как определить, кто сидит 15 лет и учитывается в статистике из года в год, а кто только пришёл? В таком случае нужно обращаться к ежегодной статистике по числу осужденных. То есть, в этом году было осуждено 500 тысяч человек, это значит что они пройдут тюрьму, в следующем 700 тысяч и так далее. И суммировав по года число осужденных мы получим число людей, которые прошли места не столь отдалённые. И мы можем сказать, что за определённый период, места заключения прошло n-ое количество людей. Проблема заключается в том, что информацию по осужденным за тот период, достать – радикально сложно. Откуда они берут эти цифры в 20 миллионов и нагоняют ими ужас на людей – мне неизвестно. Но всё познаётся в сравнении.

У нас есть хоть и урезанная, но статистика осужденных людей в Российской Федерации по годам. Цифры перед вами. Если мы выведем мою нелюбимую среднюю, то получим, что каждый год в нашей стране в среднем осуждено 800 тысяч человек. И умножим 800 тысяч на 26 лет, то получим, что места не столь отдалённые с 1992 по 2018 год прошло 22 миллиона человек. Никаких жутких сталинских репрессий, поисков врагов народа, шпионов, раскулачивания, Великой Отечественной войны, индустриализации, коллективизации, чисток, троек и подобного.

В чём отличие? В СССР искали шпионов, врагов народа, раскулачивали, проводили чистки, глобальные реформы и там как выясняется, людей через места заключения прошло столько же, как и в современной России. И население СССР в то время было не 140 миллионов, а 170 и выше. То есть, процент осужденных к неосужденным был меньше, чем сегодня или равен ему.

Поэтому у меня вопрос. Чувствуете ли Вы, что ФСБ прямо сейчас постучит Вам в дверь? Или чёрный воронок подъедет? Нет. Вы вообще об этом не думаете. Вот так и тогда люди жили. Кто там где сидит, как он сидит, для рядового гражданина СССР это было не интересно, как и для Вас сегодня.

Число осужденных в России http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/infraction/#

Цифру погибших в 2 миллиона за 26 лет — оспаривать не буду. Антибиотиков, как сегодня не было. А болезней в жизни много, от которых на тот момент можно было умереть: воспаление лёгких, туберкулёз, сифилис, гепатит, цирроз и так далее, что и сегодня порой сложно лечится.

Идём дальше.

\\ Шифрин говорит, что его отец сел ни за что по 580ой статье.

Никто и не сомневался, что он сел ни за что. Но по словам Шифрина, был осужден по 58-ой статье. За шпионаж в пользу Польши. 58-ая статья насчитывает много пунктов. Шпионаж – это 10 пункт. Значит статья 58, пункт 10. Опять же, мы упираемся в желание посмотреть на официальный документ в виде личного дела. А точно ли 10-ый? Там много и разное в 58-ой статье.

А кто плохо представляет себе, что такое шпионаж и каким он бывает, а бывает он разным – низшего и высшего уровня, рекомендую к прочтению статью под названием «День, когда мы узнали, что наши родители – русские шпионы». Статья о двух молодых людях, из обычной американской семьи, которые считали себя американцами с канадскими корнями, но в один день выяснилось, что мама и папа – это русские шпионы родом из Сибири, которые десятилетиями глубоко внедрялись в американскую систему. И эти люди делали свою работу настолько профессионально, что даже родные дети ни о чём не догадывались. https://inosmi.ru/social/20160509/236456714.html

\\ Страна была помешана на шпионах.

Еще одно клише, которое без объяснений внедряется десятилетиями. Чтобы вызвать у людей мысли, что у большевиков была шизофрения и мания преследования. Это не так. Ни мании, ни шизофрении не было. Что шпионы, что подрывники государственного устоя – шли по 58-ой статье за контрреволюцию, но по разным пунктам. Такой рьяный поиск контрреволюционеров был объяснён следующим, придётся откатиться назад в истории.

Большевики были сами специалистами по заговорам, революциям, агитационной деятельности и саботажу. Учитывая их революционный опыт, можно сказать – они знали, как работают подобные организации, и как функционирует данная система. Дело в том, что на своём пути они выдержали конкуренцию с другими социалистическими партиями.

Помимо большевиков, в царской России революционную деятельность вели такие партии и организации, как:
— эСэРы;
— БУНД;
— Земля и воля;
— Отколовшаяся от неё террористическая организация «Свобода или Смерть»
— Тайное общество «Чёрный передел»;
— Террористическая организация «Народная воля», которая реализовала взрыв в Зимнем дворце и которая взорвала в 1881-ом году царя Александра 2 и попыталась убить Александра 3-его.
— Анархо-коммунистическая организация «Чёрное знамя», часть из которой в последующем рьяно агитировала за террор против буржуазии.
— Анархо-коммунистическая группа «Хлеб и воля».
— Конституционно-демократическая партия – кадеты.

Список этот можно продолжать и продолжать. Все эти организации открывали свои ячейки, кружки, вели агитационную деятельность за свой взгляд на жизнь, и большевики не были из них самыми многочисленными. Результатом появления всех этих организаций послужила очень слабая политика царей. Во всех смыслах.

Очень много структур появилось в хаосе гражданской войны. И несмотря на весь этот перечень революционеров, где большая часть была за социализм, за крестьянство – не нужно считать, что они все были за одно, и что всё это одно и то же. Что у них была дружба и крепкий союз. Взять к примеру большевиков и БУНД. Обе партии за социализм по Марксу, но в то же время у них радикально разный взгляд на социализм по Марксу. БУНД поддержал временное правительство, свергнувшее царя в феврале 1917-ого, большевики – нет. Между многочисленными организациями шла конфронтация. Которая в гражданскую войну достигла своего апогея.

В гражданскую войну, обычно говорят, воевали красные и белые. На самом деле в гражданскую войну красные воевали с белыми, эсерами, зелёными, анархистами, интервентами и так далее. И после своего поражения эти партии и их последователи – никуда не исчезли. Они остались здесь… В России, поражённые разбрелись по деревням и городам. И если кто-то думает, что они смирились, я вас очень огорчу. Нет, не смирились. Они совершали саботаж, заговоры и убийства.

В пример приведу сегодняшнюю Россию. 21 век. Гражданская война на Кавказе давно завершилась. А там до сих пор, взрывают, убивают, расстреливают судей, полицию, берут заложников. Это происходит сегодня. Вы это застали. Не было полномасштабной, всероссийской гражданской войны, не было чрезмерной раздробленности политических взглядов, террористических ячеек и так далее. А как Вы думаете, что творилось в той России тех годов после такой гражданской войны? Наверное, недовольных сторон не было… То-то и оно, что были и в больших количествах. И большевики, оценивая горький опыт царизма в борьбе с революционерами, начало жестоко бороться с контрреволюционерами. И уголовная статья за контрреволюцию уже не кажется такой неоправданной. И поиск заговорщиков и контрреволюционеров, не кажется шизофренией. А насчёт шпионов – не будем забывать, что в гражданскую войну на стороне белых были и англичане и американцы и подобные, которые вербовали людей.

А мы идём дальше.

\\ Уран зеки добывали без средств защиты.

А какие средства защиты были в те времена? Люди, ликвидирующие аварию в Чернобыле были в спец.костюмах, которые так же не сильно справлялись с защитой от радиоактивных веществ. Разница в годах – 50 лет.

Далее.

\\ Дудь говорит, что заключенные в ГУЛаге работали бесплатно, как рабы. На тяжёлых работах.

Извините меня пожалуйста, за вульгарное… В этом моменте я просто орнул. Я не знаю на кого рассчитана информация Дудя. Честно. И кто в это может поверить. Нести такой бред на всю страну, называя себя журналистом.

Давайте разбирать бесплатный, рабский труд заключенных.

Процитирую собрание документов «Заключённые на стройках коммунизма ГУЛАГ и объекты энергетики в СССР», скачав по ссылке эту книгу, Вы удивитесь – её к прочтению рекомендует главный декоммунизатор Чубайс. Цитирую отрывок:

«Из заработной платы заключенных удерживались «по средней стоимости расходов по лагерю в целом стоимость гарантированного питания, выдаваемой одежды и обуви и подоходный налог с тем, однако, чтобы при всех условиях работающим заключенным на руки выдавалось не менее 10 % фактического заработка». Установленные законом вычеты на практике были огромными. Так, на строительстве Куйбышевской ГЭС при начисленной среднемесячной зарплате заключенных в 1951 г. в 397 руб. на руки они получали в среднем 200 руб. При этом более 7 % заключенных получали лишь минимальный 10 % гарантированный заработок». (http://www.mosenergo-museum.ru/upload/uf/01c/01c1fea29cdeb3cfe4bbe283e5655180.pdf  стр. 26)

Большинство заключённых получало больше 10% от заработной платы. 200 рублей – это сумасшедшие деньги.

Что по этому поводу говорит Государственный архив Российской федерации:

Понятие «зарплата» тоже иногда употреблялось, но официально такое название было введено только в 1950 году. Денежные премиальные вознаграждения выплачивались заключённым «за все работы, выполняемые в исправительно-трудовых лагерях». ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1д. Д. 968. Л. 24—25

Так вот, платили зарплату заключённым в лагерях при Сталине, платили и после Сталина.

Какой же это рабский бесплатный труд, если заключённый деньги за работу получает? Он уже не раб, он уже работник, только заключённый, так же вынужденный выполнять работу, чтобы самого себя обеспечить.

Человек совершил преступление — его посадили. Кормить его бесплатно (за счёт обычных граждан) и сажать на шею государства, а он просто будет отбывать срок (за убийство, насилие, воровство и т.д.) и сидеть на месте? Нет. Поэтому заключённые работали и этим самым обеспечивали жизнь себе. И если правильно организовать труд миллиона заключённых – можно сделать очень много полезных дел. Их труд был правильно организован и направлен в нужное русло – ими было построено очень много. Но скидок никто не делал, ведь тебя никто не заставлял воровать, убивать и насиловать.

Надеюсь с бесплатным трудом мы определились и больше к нему не вернёмся, так как это бред.

\\ Доклад Микояна. Он говорит о мальчике, который сдал своего отца за то, что тот воровал лес.

Доклад Микояна явно, наглядно показывает, что в стране – крали. И много крали. То, что сын сдал отца. Как я смотрю на это с морально-этической точки зрения? Не знаю. Сыновья бывают разные. И отцы… бывают… разные…

\\ Дудь с женщиной — работницей музея обсуждают то, насколько были несправедливы наказания. Что за кражу со взломом квартиры давали 3-5 лет заключения, а за воровство зерна с полей — 10 лет.

Опять же манипуляция. Обчистил квартиру – украл у одного человека. Украл колоски – украл у общества. Говорить что наказание было несоразмерным – бред. Нужно учесть тот факт, что Советское государство того времени выделяло колоссальные ресурсы на сельское хозяйство. На рост этих колосков работали учёные, которые выводили новые сорта зерновых, а это целая научная отрасль, которая потребляла огромные деньги. Чтобы этот колосок вырос – государство при помощи трактористов, которых за счёт этого государства обучили, тракторов, которые на какие-то деньги были построены и бензина, за счёт этого государство вспахало поле. Потом, при помощи целой отрасли, которая занимается разработкой удобрений – это поле удобрили. Потом при помощи техники – засадили, потом полили, а это деньги-деньги-деньги-деньги. А потом давайте мы все пойдём и по семь колосков своруем. На самом деле никто семь колосков не воровал. Воруют всегда больше. В таком случае, если вот так воровать люди будут – на что содержать все те отрасли, которые я перечислил? А ведь они спонсируются государством, а государство – это люди. Люди при помощи своего труда приносили государству деньги, которые оно тратило на поддержание многих отраслей. В том числе и сельскохозяйственной. Поэтому, когда ты обчистил квартиру – ты украл у одного человека. А когда ты украл зерно с поля – ты украл у целой страны. Мне очень печально, что приходится объяснять такие вещи. И манипулировать здесь о несоразмерном наказании не считаю нужным. Всё было как-то последовательно.

\\ Речь о Георгие Жжёнове, который, по совам Дудя, сел всего лишь за разговор с иностранцем. Хотя тот разговаривал с американским дипломатом.

Актёра приговорили к 5 годам рабского труда за простой разговор с иностранцем. НЕТ. Он разговаривал не с обычным иностранцем, как пытается манипулировать Дудь, а с американским дипломатом. У любого иностранца, обладающего таким званием всегда есть свой корыстный интерес. Всегда. Он работает на чужую для нас страну. Какие у него мотивы, что он тут делает, чем занимается, что собирает – рядовым гражданам не известно. Другое дело, что данный американский дипломат, мог находиться в разработке у людей, которые стояли на страже безопасности Советского союза и они отслеживали его контакты со всеми людьми. И Жжёнов – попал, его отправили на поселение в 1938-ом году. Но Дудь почему-то не говорит, что у Жжёнова был старший брат, который до этого инцидента уже был объявлен «врагом народа» и отбывал срок. Данный факт сыграл не последнюю роль в осуждении Георгия Жжёнова. А также Дудь не упомянул, что Жжёнов попал в места не столь отдалённые и в 1949-ом году. Повторно, по той же статье. Видимо, очень любил поговорить. Особенно в то время, когда нужно было держать ухо востро. Ты же понимаешь, что вокруг творится, не дитё.

Конец первой серии.