Жестко о спекуляциях. 7-ая серия Россия и Украина — братья

Пролог.

Михаил Хазин. Партия «Родина». Экономист. Статистик.

«Когда вы совершаете переворот, то нужно понимать, что есть люди, которые его одобряют, и люди, которые его не одобряют. Причём, как внутри страны, так и за её пределами. По этой причине нужно давать себе отчёт, что будет цена, которую нужно будет заплатить. Я сейчас читаю книгу «Жизнь замечательных людей» про Людовика 13-ого, как он там играл вот в эти игры – как против него устраивали мятежи, а он их подавлял в большом количестве и жизнь свою провёл на коне. Так вот, там, нужно было договариваться прежде всего. Договариваться нужно всегда.» — 30 секунд.

(https://www.youtube.com/watch?v=cfHKSA1UdGs)

Здравствуйте!

С Вами Цербер – человек, которого нет.

И это седьмая серия цикла «Жёстко о спекуляциях». Сегодня мы жёстко поговорим о такой спекуляции, которая активно гуляет по просторам Интернета: «Россия и Украина – братья».

Хочу сразу сказать – я не собираюсь оспаривать данное, а попытаюсь разобраться во многих сложностях ситуации, в которую мы все попали. И как из этого всего попытаться выйти, оставаясь людьми.

А начну я с того, почему взял данное за спекуляцию?

Дело в том, что игра манипуляторов на эмоциях людей — обывателей, с элементами низкосортных приёмов родственных связей: братство по цвету кожи, схожести языка и общего происхождения – это плохая игра, потому что многие нюансы, целенаправленно или по глупости, упущены или недосказаны. Эта та самая песня, из которой выброшено много слов. И если всё сразу не расставить на свои места – из-за неправильных изначальных расстановок можно прийти к губительным итогам, проиграв позиционно. Так часто бывает, особенно в шахматах, когда партия уже проиграна в самом начале, но новичок об этом ещё не знает и надеется на победу.

Вернёмся к выброшенным словам. На радикальном примере.

Есть человека – Андрей Романович! Весёлый мужчина, 57-ми лет, родившейся в Харьковской области, УССР — Украина. Его отец был командиром партизанского отряда, побывал в плену, был освобождён американцами и после возвращения в СССР репрессирован. Сам же Андрей Романович — хороший семьянин, двое детей, имеет филологическое образование и хороший послужной список. Скорее всего в его голове могли появиться мысли о независимости Незалежной, но об этом утверждать не берусь. Братская кровь одним словом для русских радикальных националистов, борющихся против истории СССР, а для западных украинцев еще и повод для слов о том, что Советский союз то и делал, что гнобил украинский народ и потомков таких пострадавших много, один из них – Андрей Романович! На этом можно было бы и остановиться, что и делают многие спекулянты, в областях радикально националистических, чтобы вызвать первоначальное доверие к представляемому человеку, но вот незадача… Фамилия Андрея Романовича – Чикатило. Серийный убийца, педофил, некросадист, некрофил и каннибал. А теперь кто-нибудь поднимет руку, гордясь такими родственными связями? Что он ему брат, пример для подражания? Никто? И когда я собирался привести данный пример, ещё не знал, что Чикатило родился на Украине, ибо не являюсь его фанатом.

С одной стороны, этот пример идёт в плюс, а с другой – в минус. Плюс в том, наглядно видно, что не каждого человека можно назвать братом, что не каждого украинца можно назвать братом, только потому, что он на тебя похож и говорит на одном с тобой языке, помимо, не каждый украинец может назвать другого украинца братом – нужно ещё нечто особенное, но об этом особенном чуть позже. А минус же – кто-то теперь обязательно будет ходить и кричать, что украинская земля породила Чикатило. Но правда в том, что Чикатило может родиться где угодно, вне зависимости от национальности и цвета кожи.

И не будем забывать, что на Украине так же родился Николай Васильевич Гоголь, которого мы уважаем за вклад в культуру.

Как оказывается – жизнь сложная и многогранная. Одних мы пытаемся забыть, а другими гордимся. Но если бы всё было так просто и так явно – добро, отделенное жирной чертой от зла. Где всё чётко стоит на своих местах и понятно, что нужно отрицать, а за чем идти. Мир был бы идеальным!

Кто-то может заметить, что вышеописанный пример не очень корректен, ведь речь должна идти не об единицах, а о массах – массе русского народа и украинского. Народов, которые сегодня разделены, и меж которыми нагнетается нервная, враждебная обстановка, а я такой же спекулянт, как и остальные, пытающийся сделать только хуже.

Без вышеописанного примера, я бы не смог развернуть свою дальнейшую мысль и показать её целостно. А теперь уже переходим к массам. У масс людей есть одна интересная особенность. С научной точки зрения, психологии общества, народные массы склонны к подражанию единицам. Когда миллионы равняются на одного. Это природа. Происхождение от приматов и заимствование их манер подражания ещё никто не отменял. Когда перед тобой кто-то зевает – в большинстве случаев ты зевнёшь в ответ. Но есть ещё одно – это когда ты подражаешь человеку, которого сделал своим героем или кумиром. Каждый кому-то подражает. Даже у Чикатило есть свои немногочисленные почитатели – он просто недостаточно разрекламирован. Опыт Голливуда показывает, что они умеют из ублюдка сделать героя, нужен только хороший сценарист и актёр, а массы при этом будут головой кивать со словами: «Да-да, Чикатилло тоже человек, жаль, что его расстреляли». И если ты хочешь управлять массами: стравливать их или соединять – создай им кумира или героя! Хочешь разодрать страну на части – создай для каждой массовой ячейки своих идеологических героев, которые по определению никогда не смогут примириться.

И бОльшая проблема во всём спектре отторжения, отторжения сегодня русского и украинского народов друг от друга кроется в героях. В тех героях, которых естественно породила — Великая Отечественная война. Та война, которая постучалась почти в каждый дом. Герои для нас и с нашей стороны — это не дёшево распиаренные люди. Эти люди наглядно доказали свой героизм, показав на полях сражений мужество, самоотдачу и отвагу. Имена и заслуги этих людей распространялись среди сослуживцев и только потом доходили до газет и радио, а если бы и не доходили – рассказы о них передавались бы из уст в уста и стали народным эпосом.

Сегодняшние официальные герои на Украине в Великой Отечественной сражались за независимость Незалежной. Наши герои сражались за нашу жизнь. Но в чём разница героев? Когда пришёл враг, одни стали полицаями, а другие, под Москвой, бросались под нацистский танк с гранатой отдавая свою жизнь. Человеку вообще несвойственно жертвовать своей жизнью. Человек – животное «одноклеточное», у которого развит инстинкт самосохранения и приспособления. Ему проще сдаться и подстроиться перед сильным вместо того, чтобы сражаться.

И когда ты видишь акт героического самопожертвования во имя будущего своей страны, детей, внуков с одной стороны, а с другой — преклонение перед нашим врагом и отстаивание интересов врага – когда они, ещё объединившись, нас убивали. Как второе можно принять за героизм? Особенно нам, потомкам, которые потеряли своих предков на той войне, сражавшихся за Советскую Россию? Нельзя. С морально-этической точки зрения. А если примем, с такой тенденцией быстрой смены стороны и мать родную можно продать. Именно на этом Мир для нас сегодня разделился. Если копнуть глубже, не просто на героях, но и морали и чести, которую они нам показали – модели поведения, которую можно проанализировать и сравнить с другими моделями.

В той войне, те украинцы, которые сражались против гитлеровской Германии и Советского союза одновременно, на своей стороне, обладают большей честью, несмотря на то, что тоже были нам врагами, большей честью, чем те украинские националисты, которые преклонили колени перед нацистами. Они обладают даже большей честью, чем Власов и Краснов. Ведь эти двое так же приходили убивать нас вместе с врагом. И все эти речи о том, что РОА сражалась за освобождение русского народа от коммунистического гнёта – профанация. Все они сражались за власть, чтобы сесть на тёплое место. В одной из своих работ я сказал, что такие люди прикрываясь заботой о народе, стремятся за счёт количества этого самого народа добраться к высшим благам и власти. После этого, как показывает практика – о народе снова забывают». Да – они сражались с коммунизмом. Убивая носителей коммунистических идей. Идея вообще не может существовать без носителя. И когда они убивали носителей коммунистических идей – они убивали русских. Только в этот раз они убивали русских вместе с нацистами. Только об этом почему-то спекулянты о бравых намерениях РОА стараются молчать. А как же: «Мы братья друг другу»? Как же «Русский национализм»? Или, если коммунист, то уже не русский? Что за лицемерие? На этом всём лицемерии и построено всё восхваление Русской освободительной Армии. А по сути – такое же идеологическое противостояние. Где помимо физического и кровного сходства – нужно ещё и идеологическое, ключ к целостности и гармонии.

И я пытаюсь показать не что делали солдаты РОА, а КАК они это делали?

В гражданскую войну, когда бились «белые» и «красные», было понятно, что одни защищают старые монархические ценности, которым они давали присягу, а с другой стороны — другие сражаются за то, чтобы ходить высоко подняв голову и не озираться на бывших помещиков – чувствовать себя людьми, а не бывшими крепостными, на которых смотрят свысока.  И те, и другие бились не на жизнь, а насмерть. И участие извне было минимальным по сравнению с 41-45 годами. Это сражение ещё можно понять с точки зрения морали и чести. Вычленить из него героев. Хотя и та сторона и другая – дико лютовали. Хотя и той стороной и другой – манипулировали людьми с целью достижения определённого идеологической и социального строя.

Там не было ангелов. Но понять можно было всех. И уважать можно было как одну сторону, так и другую.

Но когда речь заходит о РОА и бравых парнях, которые сражались за освобождение России, которая уже почти двадцать лет упорно строилась и преобразовывалась после поражения «белых», когда речь заходит о тех парнях, которые ещё вчера стояли в рядах красной армии на полях сражения против нацистов, а потом, уже в плену, под страхом немецких лагерей перекрасились в белые цвета, вступив в Русскую освободительную армию – невольно задумываешься, что этим людям будто не важно кого и как убивать ради своего выживания. Как я сказал выше – подстраиваться под обстоятельства ради своей выгоды или страха смерти, хотя! ХОТЯ! В то же время, их сослуживцы, которые так же попали в плен к нацистам – против своих воевать не шли. В этом и разница героев. Одни даже в плену, испытывая издевательства – терпели, но своих бывших сослуживцев, тех, с кем сидели в окопе убивать не шли. Так и рождаются герои. Обстоятельства одни и те же, но люди разные и по-разному ведут себя. Одни сохраняют лицо, а другие его теряют. И предатели были, как среди русских, так и среди украинцев, белорусов и других национальностей. И в то же время среди всех этих национальностей – были настоящие герои, которые сражались с такой самоотдачей, что завидовал весь Мир.

Повторюсь. Мир – многогранен. И что для нас героизм, то для восхваляющих Власова и его команды – пособничество коммунизму и предательство. Но коммунизма не было бы без носителей коммунизма. А большинством носителей были – русские. Нельзя убить идею, пока живы её носители. Борясь с коммунизмом – они боролись с Россией, потому что России без людей — быть не может. Любое государство – это сплочение, в большинстве своём, людей по общим точкам мировоззрения: культурным, моральным, религиозным или идеологическим.

Но сейчас стоит затронуть не менее важную вещь и разобрать её.

Я выше говорил: «что для нас героизм, для них – предательство». Но кто такие «для нас»? А кто такие «для них»? Кого я имею в виду? И здесь проходит ещё одна грань – тонкая интуитивная грань восприятия Мира, которая разделяет людей на «свой-чужой». «Мы» – это люди, которых воспитывали в определённых ценностях, с показом определённых героев, навязывали определённую точку зрения, которую мы должны воспринимать за данность и блюсти её – и это навязывание было скорее не целенаправленно, а само собой разумеющееся. Более конкретно, «мы» — это прямые потомки тех солдат, которые воевали против нацистской Германии за Советский союз и выиграли эту войну. Мы – это носители идей наших предков-победителей, которые сказали нам, что было хорошо, а что плохо, потому что всё это прошли.

Переходим к людям, находящимся по ту сторону идеологических баррикад. Они — это такие же люди, как и мы, но воспитанные на других ценностях и других героях. Они — потомки власовцев, бандеровцев и подобных предателей по отношению к нам. Их дедушки и отцы рассказывали им о своей морали и чести. Для нас – большинства, их мораль и честь – это как исповедь Чикатило.

И сегодня, эту исповедь Чикатило, они нам пытаются навязать со словами: «Нас же тоже можно понять!». Парадокс в том, что с точки зрения классической морали, сформированной тысячелетиями – предательство по отношению к нам, в Великой отечественной войне, понять очень тяжело, если невозможно, особенно учитывая совокупность вышеописанных мной факторов. Всё очень сложно. Хотя можно отказаться! Сказать, что все эти разногласия были раньше, что их ещё преувеличили в нашем обществе, а сейчас нужно обо всём забыть: о зле, предательстве, всё обнулить и начать с чистого листа. Я Вас удивлю. Мы однажды попытались забыть. Попытались начать жизнь с чистого листа, стараясь выстроить дружеские отношения с окружающими – бывшими странами Советского союза. Но правда такова – никто из них ничего забывать не собирался и не собирается. Отказывались от своих позиций и мировоззрений только мы. И в условиях, когда ты один, как дурак собираешь положить оружие и броситься с объятиями ко всем этим людям, выступая пацифистом – будь готов быть зарезанным.

25 лет назад – мы сдали всё! Попилили флот на металлолом, гнусно отдали уран, развалили военную промышленность, свернули военное присутствие, хаяли коммунизм, царизм, Сталина, уничтожили экономику, дай бог которую восстановить за 50 лет, извинялись за всё что только можно, отказываясь от своих героев! Но той стороне — всё время мало! Ещё на колени бы нас посадить, чтобы мы никогда не вставали с них. Не имели никаких интересов, сидели на поводке. Это же так смешно – иметь ручную Россию, которая будет есть с твоей ладони. И в число таких желающих сегодня уже входит Украина.

Сейчас обязательно, в голове у одного из зрителей возникнет мысль, что мне Кремлёвская пропаганда мозг промыла необратимо. Что я ложь от правды отличить не могу, мол, на Украине ничего не изменилось, а вся русофобия в украинских СМИ – это результат действий самой России. Если бы Россия вела себя хорошо, а не агрессивно – ничего бы этого не было, и русофобия бы не распространялась на Украине. Но факт в том, что мне не 15 лет, и Киселёвым мозг мне уже не промоешь, в отличие от целой Украины, которая не заметила, как её слегка развели.

В чём был развод?

Перед Вами сейчас три картинки, нашёл я их в Интернете. Кто-то скажет, что сегодня это повсеместно и таким не сильно удивить, только подтолкнуть к ненависти. Но нашёл я эти картинки в 2013-ом году, в сентябре, когда делал работу «Национальный вопрос» — ссылки на работу в описании к этом видео. И в этой работе от 10-ого сентября 2013-ого года я сказал: «Хотите посмотреть, как выглядит украинский русофобский национализм? Когда они нас резать готовы будут в случае прихода к власти?». Но тогда подобные русофобские настроения по отношению к России были локальны на Украине. Тогда люди отмахивались и говорили мне, что такого не может быть. Что никогда не может быть такой ненависти! Тогда ещё не было войны на юго-востоке, Крым входил в состав Украины — в стране был Мир, а до майдана оставалось три месяца. Три месяца до того, как Вы, уважаемые украинцы, привели к власти тех людей, которые распространяли свои русофобские мысли локально и дали проводить им их политику уже повсеместно. Вхождение Крыма в состав России и война на юго-востоке – это всего лишь катализатор, который позволил Вам нас ненавидеть быстрее. С теми людьми, которых Вы привели к власти – Вы бы всё равно нас ненавидели, только через 10 лет. Крым – это карт-бланш, по ускорению неизбежной русофобии.

Оглядываясь на украинские СМИ, понимаю, что эти люди знают толк в пропаганде. За два с половиной года довести русофобию на Украине до апогея… Это просто – мастер-класс! То, что сейчас преподносится Хрендябликами за правду и распространяется в русском Интернете, тогда являлось альтернативной историей, которую на Украине воспринимали посредственно и скептически, но при помощи Ваших СМИ – Вам очень быстро прокомпостируют ей мозги. ! Скоро от своих ветеранов откажетесь.

На 10-ое сентября 2013-ого года у двух народов исторически в мировосприятии и истории было больше общего, чем сегодня. Сегодня украинские СМИ в огромной степени рвут наши общие точки соприкосновения, играя на эмоциях, добавляя – Россия агрессор и из-за неё все проблемы.

Россия агрессор, ладно, но почему, долгое время читая украинские СМИ я не вижу общеукраинскую истерию по поводу того – почему Порошенко не едет на юго-восток, в самое пекло, на центральную площадь Донецка со словами: «Я готов разговаривать! Хоть с самим чёртом, но, чтобы сохранить свою страну и прекратить эту войну!». Этого нет, всё сводится к тому, как только России не будет – тогда и кончатся все проблемы. Нет, не кончатся.

И в пример, это так всеми нелюбимый на Украине Путин, который 7-ого мая 2000-ого года взял на себя обязанности президента России, и в течение нескольких месяцев остановил активную боевую фазу в Чечне, предотвратив долгосрочный развал страны. Он нашёл с кем разговаривать, чтобы люди перестали убивать друг друга. И разговаривал он с Ахмадом Кадыровым, которого потом, его бывшие коллеги, взорвали на стадионе во время парада победы 9-ого мая за то, что он принял сторону русских. За то, что на Кавказе халифата не будет, радикального Ислама – тоже. И с тех пор мы снова учимся жить в одной стране. Такая рана, как гражданская война заживает очень долго, особенно когда на неё постоянно кто-то сыпет соль. Но если Порошенко поедет на юго-восток, найдёт там человека, с которым договорится о прекращении войны – разве это не победа Украины? Сохранение её целостности? Попытки восстановить отношения между людьми? Если это случится, спустя много лет, кто-то во Львове решит увековечить имя того человека с юго-востока, поставив ему памятник или, назвав проспект его именем, человеку, который переступив через свою гордость подумал о целом народе Донбасса и Луганска и его процветании, и завершил череду смертей – в таком случае, среди остатков украинских радикальных националистов такая вонь поднимется. Будут крики: «Да как так? Наши солдаты на юго-востоке гибли, сражаясь с этим кацапским отрепьем, а Вы ему памятник ставите? Да Вы же предатели Украины!». Но Украина-то целая. Люди больше друг друга на войне не убивают.

Но этого сегодняшней власти Украины – не нужно. Такое ощущение, что они на этой войне деньги зарабатывают. А России зона хаоса прямо под боком нужна? Подумайте. Со стратегической точки зрения? Со стратегической точки зрения такая власть России на Украине не нужна.

И сейчас мы будем говорить о темах совершенно другого масштаба. Тема – внешнеполитические интересы России. Если у Вас есть интересы – это хорошо. Но если Ваши интересы нарушают наши или ставят нас в опасность – Вам лучше подвинуться с пути. Интересы должны быть взаимовыгодными. На этом вообще стоится жизнь и дружелюбная коммуникация. Начну опять с болезненного – Крым.

Крым – это стратегическая точка. Если ты её контролируешь, то ты в выигрыше. Если нет – тебе лучше хорошенько подумать, как жить дальше, потому что ты заведомо уже сдал позицию. И все разговоры – чей Крым, я сейчас не поднимаю, уже довольно об этом сказал. И эти споры о том, чей Крым – пошли не с начала 2014-ого, недавно наткнулся на тему 2008-ого года. Но не об этом речь, мы сейчас говорим о большой политике. И как я сказал немного раньше, на Украине, к власти пришли совсем не рукопожатные люди для России. Они немного в другую сторону сегодня ездят… За деньгами… И они сменили бы наш флот в Крыму на НАТОвский в течение 10 лет. Это называется – долгосрочная перспектива. Своей независимостью, в кавычках, и преклонением перед Европой Украина сегодня ставит нас всех в опасность – самих украинцев, белорусов, русских. На горбу украинцев, в Киев въехали такие люди, которым целостность всего нашего, общего пространства не интересна. И этими новыми управленцами была затронута безопасность России.

Когда ты собираешься устраивать переворот и революцию – нужно думать головой, что за этим последует и кого ты вообще ведёшь к власти. И если мы говорим о братстве – нужно думать об общих братских интересах. А по факту получился эгоизм. Три брата живут в одной квартире, у каждого по комнате. И вдруг одного переклинивает, он влюбляется в девушку, переезжает к ней, чтобы его комната не пустовала – сдаёт её табору цыган, которые пообещали ему большие деньги за это (хотя все деньги так и остались на словах), а потом удивляется – почему цыган бьют, а его пытаются выписать из квартиры родные братья. Получилось нечто подобное. И меня упорно хотят заставить это «понять и простить». А как же я? А мои интересы? Под моими интересами я сейчас подразумеваю интересы России. Никого интересы России сегодня не волнуют, особенно наших либералов. По их мнению, у нас вообще интересов быть не должно – мы каяться должны, а все вокруг будут нас пинать.

Ещё одно, специально для тех, кто удивляется – почему Россия так себя ведёт. Вы вообще на карту мира смотрели? Никого не смущает, что на Западе России, в Европу – у нас остался один стратегический, сухопутный, дружелюбный путь? Беларусь! И вот незадача, там тоже неожиданно хотят переориентироваться в Европейскую сторону, свергнув верхушку. И если это случится – на западе России будет стена. Прибалтика – уже русофобская власть, Украина – только наращивает обороты. Следующая по логике — Беларусь. И при таких условиях от нас требуют покладистости. Говорят, что мы всем угрожаем и являемся проблемой для безопасности Мира. Нас обвиняют в том, что мы себя плохо ведём, от этого к нам такое отношение, но как сказал выше – мы каялись перед всеми ими все 90-ые годы. И отношение к нам меняется только в худшую сторону ни смотря ни на что. Сколько НАТОвских баз подобралось близко к нашим границам? Достаточно, чтобы иметь их в качестве козырей для политического и военного давления на Россию. США имели когда-то ракеты в Турции и давили ими на СССР. Но когда наши ракеты прибыли на Кубу – американцы сразу закричали об русской опасности и прибежали к нам договариваться. Мир устроен так, что с тобой разговаривают только тогда, когда ты сильный.

Да, в 90-ых мы стратегически проиграли все позиции, а сейчас пытаемся всё переломить. В противовес с Запада идёт команда: «Фас!» и поднимается вой, про Российскую агрессию.

И это я рассматриваю проблемы совсем другого уровня, над ними и их решением работают совсем другие люди. Такие люди, которые не думают, какие у Вас зарплаты, хорошо ли Вы живёте, как Вы общаетесь друг с другом, потому что это ваше дело. У них по сроку службы другие задачи. Проблемы государственной безопасности и стратегического планирования. И когда речь перед ними идёт о безопасности 140 миллионов наших граждан, целостности страны – Украина, в самом отвратительном варианте, будет территориально или экономически пущена на фарш. Раздроблена и подавлена. И если бы я работал в тех структурах, у меня бы было два основных плана – «что я могу выжать из независимой Украины?» и «Что я могу выжать из Украины, которая будет в составе Российской Федерации?». На тех уровнях нет сентиментальности, там нет наших житейских проблем, рассуждений о братстве и общей истории. Там люди с каменным лицом сидят и просчитывают варианты исходов той или иной ситуации. Их задача – делать историю сегодня, чтобы через 100 лет спокойно жилось. Когда эти люди видят, что на западе у нас осталась одна дружественная Беларусь, в которой тоже назревает беспокойство – они задумываются. А чем меньше они задумываются – тем спокойнее жизнь. И мы не одни такие. В США – целый пентагон. Там тоже люди, сидят и думают. И в их интересы входят только потребности США. Никаких интересов Украины или России — там нет. Только своя военная, территориальная и стратегическая выгода и безопасность. Так утроена жизнь на том уровне. Сухо, скупо и расчётливо.

В пример процитирую Игоря Коротченко, главного редактора журнала «Национальная оборона». И его мнение по поводу недавнего инцидента в Крыму, когда со стороны Украины, к нам, были направлены террористы.

«Я хочу напомнить, как поступают в подобной ситуации Соединённые штаты Америки, когда они собственно выявляют лагеря террористов на территории каких-то стран, не принимающих меры по подавлению террористической активности, где террористы вынашивают планы, по совершению терактов против граждан Соединённых штатов Америки – следует незамедлительный удар. Высокоточным оружием, либо ракетами, либо использование авиации. США полностью уничтожает лагеря террористов. Россия, на мой взгляд, должна действовать совершенно аналогичным образом. Украина, санкционировала проведение терактов против Российской Федерации – это на самом деле обозначает объявление войны. В соответствии с правом на самооборону и уставом организации объединённых наций и другими нормами международного сообщества – Россия в праве, в качестве ответных мер действий, нанести ракетные удары по лагерям по подготовке международных террористов на территории Украины. Мы готовы совершенно чётко и ясно заявить об этом Порошенко.» — 40 секунд. https://www.youtube.com/watch?v=fDSpIFNaqlY

Для кого-то это может показаться агрессивным, но подобное мнение нельзя не поддерживать и не понимать с точки зрения обеспечения безопасности Российской Федерации на Мировой арене. И её стремление получить дополнительные инструменты для своей защиты. Потому что, когда заговаривают о том, что Россия никому не нужна с её ресурсами и другими богатствами, никому нет до неё дела – я вспоминаю в первую очередь о заговорах вокруг обычной квартиры, примеров много повидал, где люди готовы убить друг друга ради квадратных метров, а уже потом вспоминаю про людей с каменными лицами в системе безопасности страны. Все всем нужны. А кто пытается доказать обратное, скорее всего – самое слабое звено в эволюции. А от слабого звена обычно быстро избавляются. Слабым быть нельзя, никогда. И если ты в военном плане не отстаиваешь свои интересы – тебя съедят. История – этому пример, когда всё движение времени можно описать одним предложением – люди любили геноцидить друг друга. И Мир не изменился. Он и не собирается меняться, даже под давлением огромного числа моралистов. Легко быть слабым и ложиться под сильного, а сильным быть тяжело, так как постоянно приходится доказывать свою силу другим силачам, которые пытаются от тебя избавиться.

Как-то так.

И цель сегодняшней работы передо мной стояла не сколько подвести какие-то итоги, а по большей части показать всю многогранную сложность ситуации, в которую мы все попали. Причём показать сложность на разных уровнях. На уровне народа и на государственных уровнях. Все разговоры о том, что нужно быстро забыть обо всём, потому что мы братья – не очень конструктивны, при перечисленных мой выше составляющих. Перед тем, как что-то выстраивать, даже заново, нужно понимать, на каких позициях ты стоишь, что вокруг тебя творится, почему всё так, а не иначе. С одной стороны — крики, с другой стороны крики и один какой-то пацифист выбегает и кричит: «ХВАТИТ!», но сегодня этого недостаточно.

Сегодня два брата, но они ненавидят друг друга, такое есть в жизни, ненавидят из-за того, что у них разные ценности, в нашем случае идеология и взгляды, и чтобы их помирить – один в большей степени должен отказаться от своих убеждений, только так это работает. Только тогда будет контакт. Этому сегодня служит пропаганда. Украинская, русофобская направлена на нас, наша – на них. Борьба за мозги.

Я не буду говорить о своей непредвзятости в рассмотрении нюансов, вообще не люблю, когда тот или иной источник пытается доказать свою непредвзятость. У каждого есть внутри червячок, который сформирован культурными, национальными, идеологическими или иными ценностями, который подсознательно влияет на ход суждений оратора. Поэтому да – даже в этой работе, пытаясь разобрать всю сложность, я занимал позицию России. Занимал позиции своих родных и близких, для которых Бандера и полицаи – не братья. И их поощрение, и присутствие в информационном пространстве – отвратительно. А те украинцы, которые стоят с нами на одних позициях – всегда будут нашими.

Не будем забывать, что в Донецке и Луганске идёт война и гибнут люди.

Как война на юго-востоке закончится – тогда и будем разговаривать. Как её закончить и как такие войны заканчивают – я описал, приведя пример. И начинать нужно с этого. Это первый шаг.

А с Вами был Цербер – человек, которого нет.

Всего доброго.